Jagatud akupangadon oma „tõusvate hindade ja aeglase laadimise“ tõttu sattunud laialdase poleemika ohvriks. Viimastel kuudel on Weibos populaarseks muutunud teemad nagu „Kas jagatud välisvoolupangad on kallid, makstes 4 jüaani tunnis?“ ja „Jagatud välisvoolupangad laevad ainult 30% akust“, mis toob taas rambivalgusesse jagatud välisvoolupankade laadimistasude probleemi.
Jagatud akupangad kerkisid esile „jagatud“ trendi alamtööstusena. 2017. aastal, koos jagamismajanduse kontseptsiooni populaarsusega, said jagatud akupangad, mida oli juba mitu aastat uuritud, kapitali abil hoogu ja laienesid kiiresti erinevatesse linnadesse. Sel ajal oli esimesed 30 minutit või isegi üks tund kasutamist kasutajatele tasuta ning pärast ettenähtud aja ületamist võeti tasu üks jüaan tunnis, päevase ülempiiriga 10 jüaani.
iMedia Consultingu avaldatud uuringuaruande kohaselt moodustasid restoranide, baaride, magustoidukohtade ja muude söögikohtade tarbijad jagatud välisvoolupankade kasutusmäärast üle 50%. Sellele järgnesid kasutusmäärad KTV-s, kinodes ja muudes siseruumides asuvates meelelahutusasutustes, aga ka supermarketites. Lennujaamad, rongijaamad ja muud ühistranspordikohad, samuti pikema õues viibimisega maalilised kohad ja lõbustuspargid olid samuti jagatud välisvoolupankade peamised kasutuskohad.
Seevastu jagatud välisvoolupankade hinnad pole "taskukohased". Shanghais on jagatud välisvoolupankade hind üldiselt umbes 3–5 jüaani tunnis. Populaarsetes maalilistes ja äripiirkondades võib hind ulatuda 7 jüaanini tunnis ja baarides isegi 8 jüaanini tunnis. Isegi madalaima hinnaga 3 jüaani tunnis on jagatud välisvoolupankade hind viimase viie aasta jooksul kolmekordistunud.
Veebiplatvormidel on toimunud palju arutelusid ja küsitlusi jagatud välispatareide hinna ja kulutõhususe kohta. Näiteks küsitluses "Kas teie arvates on 4 jüaani tunnis jagatud välispatareide eest kallis?" osales 12 000 inimest, kellest 10 000 arvas, et "See on liiga kallis ja ma ei kasuta seda ilma vajaduseta", 646 inimest pidas seda "veidi kalliks, aga siiski vastuvõetavaks" ja 149 inimest ütles: "Ma ei arva, et see on kallis".
Näiteks jagatud välisvoolupankade hinnakujunduse kohta Shanghais võtame võrdluseks Oriental Pearli teletorni. Ümbritsevate jagatud välisvoolupankade tunnihinnad jäävad vahemikku 4–6 jüaani, 24-tunnine maksimaalne hind on umbes 30 jüaani ja 99 jüaani.
| Ettevõte | HindRMB/Tund | Hind 24 tunni eest | Piirhind | Vaba aeg |
| Meituan | 4–6 RMB/tund | 30 RMB | 99 RMB | 2 minutit |
| Xiaodian | 5 RMB/tund | 48 RMB | 99 RMB | 3 minutit |
| Koletis | 5 RMB/tund | 30 RMB | 99 RMB | 5 minutit |
| Shoudian | 6 RMB/tund | 30 RMB | 99 RMB | 1 minut |
| Jiedian | 4 RMB/tund | 30 RMB | 99 RMB | 2 minutit |
| Oriental Pearl Toweri lähedal | ||||
Huangpu linnaosas Xintiandi piirkonna lähedal on jagatud välisvoolupankade hind 4–7 jüaani tunnis, kusjuures 24-tunnine hind kõigub märkimisväärselt 30–50 jüaani vahel, mis on veidi kõrgem kui Oriental Pearl Toweri lähedal asuvas piirkonnas.
| Ettevõte | HindRMB/Tund | Hind 24 tunni eest | Piirhind | Vaba aeg |
| Meituan | 7 RMB/tund | 50 RMB | 99 RMB | 0 minutit |
| Xiaodian | 4 RMB/tund | 50 RMB | 99 RMB | 5 minutit |
| Koletis | 5 RMB/tund | 40 RMB | 99 RMB | 3 minutit |
| Shoudian | 6 RMB/tund | 32 RMB | 99 RMB | 5 minutit |
| Jiedian | 4 RMB/tund | 30 RMB | 99 RMB | 1 minut |
| Xintiandi lähedal Huangpu piirkonnas | ||||
Shanghai Jiadingi linnaosa tänavapoodides on jagatud väliste akupankade üldine hind langenud, ühikuhind on 3 või 4 jüaani tunnis ja enamik neist küsib 24 tunni eest 40 jüaani. Mõned kaubamärgid pakuvad madalamaid hindu, 24 tunni hind on 30 jüaani.
| Ettevõte | HindRMB/Tund | Hind 24 tunni eest | Piirhind | Vaba aeg |
| Meituan | 3 RMB/tund | 40 RMB | 99 RMB | 1 minut |
| Xiaodian | 3 RMB/tund | 30 RMB | 99 RMB | 3 minutit |
| Koletis | / | / | / | / |
| Shoudian | 4 RMB/tund | 40 RMB | 99 RMB | 1 minut |
| Jiedian | 4 RMB/tund | 48 RMB | 99 RMB | 1 minut |
| Tänavapoed Jiadingi linnaosas Shanghais | ||||
Lisaks selgus miniprogrammi otsingu tulemusel, et Jing'ani linnaosas asuv õllebaar pakub jagatud akusid koguni 8 jüaani tunnis.
Lisaks kõrgetele hindadele on kritiseeritud jagatud välisvoolupankade kulutõhusust. Erinevalt kodumajapidamises kasutatavatest välisvoolupankadest on jagatud välisvoolupankade aeglane laadimiskiirus muutunud üksmeeleks. Mõned netikasutajad kurdavad, et kuigi kiirlaadijaga kulub telefoni täielikuks laadimiseks vaid 20 minutit, saab jagatud välisvoolupanga kasutamine tagada ainult selle, et telefon ei kaota akut.
Lisaks on jagatud välisvoolupankade 24-tunnine hind madala kulutõhususega. Mõned netikasutajad väidavad, et pärast jagatud välisvoolupanga tühjenemist suureneb nende telefoni aku vaid 30%.
Vastuseks hinnatõusu vaidlusele teatas ühe jagatud välisvoolupankade kaubamärgi Xiaodiani esindaja, et bränd ei ole sel aastal hindu tõstnud ja et tööstuses ei ole toimunud kollektiivset hinnakorrektsiooni. Nad mainisid ka, et Xiaodiani hinnakujundus põhineb turuhindadel ning vastab eeskirjadele ja turu pakkumise-nõudluse reeglitele.
Kui Meituan Chargingi ja Guai Shou Chargingi klienditeenindus tarbijate nimel ühiskasutatavate välisvoolupankade vaidlustatud hindade kohta päringu tegi, vastas Meituan Chargingi klienditeenindus, et nad rakendavad turuga kohanemiseks diferentseeritud hinnastrateegiaid. Hinnakujundusprotsessis arvestavad nad valdkonna pakkumiste ja kaupmeeste konkreetsete soovitustega. Teenuse hind on turuhinnaga kohandatud ja järgib rangelt Hiina Rahvavabariigi hinnaseadust. Tarbijad peavad pöörama tähelepanu konkreetsetele "arveldusreeglitele" ja kinnitama, kas nad soovivad välisvoolupanga teenust kasutada, lähtudes oma tegelikest vajadustest.
Guai Shou Chargingi klienditeenindus mainis, et erinevate tegurite ja eri piirkondade hoolduskulude tõttu on igal kauplusel erinevad laadimisstandardid. Need lepivad kokku piirkondlikud agendid ja kaupmehed, just nagu "hinnad on erinevad orus ja mägedes".
Zhumang Technology omab kahte kaubamärki, Jiedian ja Soudian. Kirjutamise ajaks pole Zhumang Technology päringule vastanud.
Anonüümne jagatud välisvoolupankade valdkonna siseringi isik ütles ajakirjanikule, et jagatud välisvoolupankade valdkond on liigse turustumise ja konkurentsi tõttu kanalite poolt pantvangi võetud. Tööstusharu on hakanud värbama agente ja müüma seadmeid, mis tagab brändidele stabiilse sissetuleku, kuid tekitab ka vastavaid hinnaprobleeme. Näiteks Guai Shou Charging tegutseb otsemüügimudelina, samas kui Sianoud ja Xiaodian tegutsevad puhtalt agentuurimudelitena.
CCTV on oma aruandes välja toonud ka, et välisvoolupankade hinna üle lepivad üldiselt kokku agendid ja kauplused. Agendid kannavad välisvoolupankade rendikulud ning kauplused peavad katma ainult laadimisjaama elektriarved. Lõplik tulu jagatakse agendi, kaupluse ja platvormi vahel. Kauplused saavad tavaliselt umbes 30% tulust ja tiheda külastatavusega kauplustel on suurem läbirääkimisjõud. Platvorm teenib umbes 10% tulust. See tähendab, et kui välisvoolupank maksab 10 jüaani tunnis, teenib platvorm 1 jüaani, kauplus saab 3 jüaani ja agent umbes 6 jüaani. Kui klient unustab välisvoolupanga tagastada ja ostab selle lõpuks ära, saab kauplus tavaliselt 2 jüaani, samas kui agent saab umbes 16 jüaani.
Jagatud välisvoolupankade tasude küsimus on regulatiivsetele asutustele pikka aega muret valmistanud. 2021. aasta juunis pidasid Tururegulatsiooni Riikliku Administratsiooni hinna-, monopolivastase ja internetijärelevalve osakonnad haldusnõupidamise, nõudes, et kaheksa jagatud tarbimisbrändi, sealhulgas Meituan, Guai Shou, Xiaodian, Laidian, Jiedian ja Soudian, parandaksid oma tavasid, kehtestaksid selged hinnakujundusreeglid, rakendaksid rangelt läbipaistvat hinnakujundust ning reguleeriksid turu hinnakujundust ja konkurentsikäitumist. Sel ajal oli nende kaubamärkide keskmine hind 2,2–3,3 jüaani tunnis, kusjuures 69–96% kappide hind oli 3 jüaani või alla selle tunnis. Kaks aastat hiljem, kuigi kaubamärgid järgivad endiselt rangelt läbipaistvat hinnakujundust, on jagatud välisvoolupankade hind aga hüppeliselt tõusnud, saades uueks „palgamõrvariks“.
Alates selle aasta algusest on mitmed omavalitsused taas pööranud tähelepanu tarbijate kaebustele, mis on seotud jagatud toiteallikatega. Märtsis viis Guangdongi provintsi Shenzheni tarbijanõukogu läbi uurimise erinevate jagatud toiteallikate kaubamärkide kohta. Uurimise käigus leiti, et tarbijate peamine kaebus oli toiteallika tagastamise järgne ülelaadimine.
Väärib märkimist, et vaatamata neile kaebustele on valdkonna uurimisaruannetes siiski positiivne väljavaade jagatud väliste akupankade turu taastumisele tänu kasutajate nõudlusele. iResearchi avaldatud "2023. aasta Hiina jagatud väliste akupankade valdkonna uurimisaruande" kohaselt näitasid kogu 2022. aasta andmed konservatiivset tulemust, kusjuures valdkonna suurus oli 10 miljardit jüaani. 2023. aastaks, kui elanike majandustegevus, näiteks tootmine ja elamine, taastub turunõudlus ning valdkonna tootmisvõimsus peaks suurenema ligi 17 miljardi jüaanini, ületades 2028. aastaks 70 miljardit jüaani.
Postituse aeg: 05.01.2024
