Bendri išoriniai akumuliatoriaisusidūrė su plačiu ginčų srautu dėl „kylančių kainų ir lėto įkrovimo“. Pastaraisiais mėnesiais „Weibo“ platformoje išpopuliarėjo tokios temos kaip „Ar bendri išoriniai akumuliatoriai yra brangūs – 4 juaniai per valandą?“ ir „Bendri išoriniai akumuliatoriai įkrauna tik 30 % baterijos“, vėl iškeldamos į viešumą bendrų išorinių akumuliatorių įkrovimo mokesčių problemą.
Bendri nešiojamieji įkrovikliai (angl. sharing“) tapo „bendro naudojimo“ tendencijos subpramonės šaka. 2017 m., išpopuliarėjus dalijimosi ekonomikos koncepcijai, jau keletą metų tyrinėjami bendri nešiojamieji įkrovikliai (angl. sharing banks), paskatinti kapitalo, greitai išplito į įvairius miestus. Tuo metu pirmąsias 30 minučių ar net valandą naudojimo vartotojams buvo nemokama, o viršijus nustatytą laiką buvo taikomas vieno juanio mokestis už valandą, o dienos kaina buvo ne didesnė kaip 10 juanių.
„iMedia Consulting“ paskelbtoje tyrimų ataskaitoje teigiama, kad restoranų, barų, desertų parduotuvių ir kitų maitinimo įstaigų vartotojai sudarė daugiau nei 50 % bendrų išorinių baterijų naudojimo rodiklio. Po to sekė naudojimasis KTV, kino teatruose ir kitose uždarose pramogų vietose, taip pat prekybos centruose. Oro uostai, traukinių stotys ir kitos viešojo transporto vietos, taip pat vaizdingos vietos ir pramogų parkai, kuriuose ilgesnis buvimas lauke, taip pat buvo pagrindinės bendrų išorinių baterijų naudojimo vietos.
Tuo tarpu bendrų išorinių baterijų kainos nėra „įperkamos“. Šanchajuje bendrų išorinių baterijų kaina paprastai yra apie 3–5 juanius per valandą. Populiariose vaizdingose ir komercinėse vietose kaina gali siekti 7 juanius per valandą, o baruose – net 8 juanius per valandą. Net ir esant mažiausiai 3 juanių per valandą kainai, bendrų išorinių baterijų kaina per pastaruosius penkerius metus išaugo tris kartus.
Internetinėse platformose vyko daug diskusijų ir apklausų apie bendrų išorinių baterijų kainą ir ekonomiškumą. Pavyzdžiui, apklausoje „Ar manote, kad 4 juaniai per valandą už bendras išorines baterijas yra brangu?“ dalyvavo 12 000 žmonių, iš kurių 10 000 manė: „Tai per brangu ir aš nenaudosiu, nebent tai būtų būtina“, 646 žmonės manė, kad tai „šiek tiek brangu, bet vis tiek priimtina“, o 149 žmonės sakė: „Nemanau, kad tai brangu“.
Pateiksime bendrų išorinių baterijų kainų Šanchajuje pavyzdį – panagrinėkime „Oriental Pearl“ televizijos bokštą. Aplinkinių bendrų išorinių baterijų kainos svyruoja nuo 4 iki 6 juanių per valandą, o maksimali 24 valandų kaina yra apie 30 juanių, o viršutinė riba – 99 juaniai.
| Įmonė | KainaRMB/Valanda | Kaina už 24 valandas | Kainos riba | Laisvas laikas |
| Meituanas | 4–6 RMB/val. | 30 RMB | 99 RMB | 2 minutės |
| Xiaodian | 5 RMB/val. | 48 RMB | 99 RMB | 3 minutės |
| Pabaisa | 5 RMB/val. | 30 RMB | 99 RMB | 5 minutės |
| Shoudian | 6 RMB/val. | 30 RMB | 99 RMB | 1 minutė |
| Jiedian | 4 RMB/val. | 30 RMB | 99 RMB | 2 minutės |
| Netoli Rytų Perlo bokšto | ||||
Netoli Xintiandi rajono Huangpu rajone bendrų išorinių baterijų kaina svyruoja nuo 4 iki 7 juanių per valandą, o 24 valandų kaina ženkliai svyruoja nuo 30 iki 50 juanių, tai yra šiek tiek daugiau, palyginti su vietove netoli „Oriental Pearl Tower“.
| Įmonė | KainaRMB/Valanda | Kaina už 24 valandas | Kainos riba | Laisvas laikas |
| Meituanas | 7 RMB/val. | 50 RMB | 99 RMB | 0 minučių |
| Xiaodian | 4 RMB/val. | 50 RMB | 99 RMB | 5 minutės |
| Pabaisa | 5 RMB/val. | 40 RMB | 99 RMB | 3 minutės |
| Shoudian | 6 RMB/val. | 32 RMB | 99 RMB | 5 minutės |
| Jiedian | 4 RMB/val. | 30 RMB | 99 RMB | 1 minutė |
| Netoli Xintiandi, Huangpu rajonas | ||||
Šanchajaus Dziadingo rajono gatvės parduotuvėse bendra bendrų išorinių baterijų kaina sumažėjo – vieneto kaina siekia 3 arba 4 juanius už valandą, o dauguma jų ima 40 juanių už 24 valandas. Kai kurie prekių ženklai siūlo mažesnes kainas – 30 juanių už 24 valandas.
| Įmonė | KainaRMB/Valanda | Kaina už 24 valandas | Kainos riba | Laisvas laikas |
| Meituanas | 3 RMB/val. | 40 RMB | 99 RMB | 1 minutė |
| Xiaodian | 3 RMB/val. | 30 RMB | 99 RMB | 3 minutės |
| Pabaisa | / | / | / | / |
| Shoudian | 4 RMB/val. | 40 RMB | 99 RMB | 1 minutė |
| Jiedian | 4 RMB/val. | 48 RMB | 99 RMB | 1 minutė |
| Gatvės parduotuvės Dziadingo rajone, Šanchajuje | ||||
Be to, atlikus paiešką mini programoje paaiškėjo, kad Dzingano rajono alaus baras siūlo bendras išorines baterijas net už 8 juanius per valandą.
Be didelių kainų, kritikuojamas ir bendrų išorinių baterijų ekonomiškumas. Skirtingai nuo buitinių išorinių baterijų, lėtas bendrų išorinių baterijų įkrovimo greitis tapo visuotinai priimtu reiškiniu. Kai kurie interneto vartotojai skundžiasi, kad nors greituoju įkrovikliu telefonams visiškai įkrauti reikia tik 20 minučių, bendras išorinis akumuliatorius gali tik užtikrinti, kad telefonas neišsikraus.
Be to, bendrų išorinių baterijų nurodyta 24 valandų kaina yra mažai ekonomiška. Kai kurie interneto vartotojai teigė, kad išsikrovus bendrai išorinei baterijai, jų telefono baterija padidėja tik 30 %.
Reaguodamas į kainų kilimo ginčą, „Xiaodian“, vieno iš bendrinamų išorinių baterijų prekių ženklų, atstovas pareiškė, kad prekės ženklas šiais metais nepadidino kainų ir kad pramonėje nėra kolektyvinio kainų koregavimo. Jie taip pat paminėjo, kad „Xiaodian“ kainodara yra pagrįsta rinkos kainomis ir atitinka reglamentus bei rinkos pasiūlos ir paklausos taisykles.
Vartotojų vardu „Meituan Charging“ ir „Guai Shou Charging“ klientų aptarnavimo skyriams teiraudamiesi apie ginčytinas bendrų išorinių baterijų kainas, „Meituan Charging“ klientų aptarnavimo specialistai teigė, kad jie taiko diferencijuotas kainodaros strategijas, siekdami prisitaikyti prie rinkos. Kainodaros procese jie atsižvelgia į pramonės pasiūlymus ir konkrečių prekybininkų pasiūlymus. Paslaugos kaina yra koreguojama pagal rinką ir griežtai atitinka Kinijos Liaudies Respublikos kainų įstatymą. Vartotojai turi atkreipti dėmesį į konkrečias „atsiskaitymo taisykles“ ir patvirtinti, ar nori naudotis išorinių baterijų paslauga, atsižvelgdami į savo realius poreikius.
„Guai Shou Charging“ klientų aptarnavimo tarnyba minėjo, kad dėl įvairių veiksnių ir priežiūros išlaidų skirtinguose regionuose kiekviena parduotuvė taiko skirtingus įkrovimo standartus. Dėl jų susitaria regioniniai agentai ir prekybininkai, lygiai taip pat, kaip „kainos skiriasi slėnyje ar kalne“.
„Zhumang Technology“ valdo du prekių ženklus – „Jiedian“ ir „Soudian“. Šio straipsnio rašymo metu „Zhumang Technology“ į užklausą neatsakė.
Anoniminis bendrų nešiojamų įkroviklių pramonės atstovas žurnalistui papasakojo, kad bendrų nešiojamų įkroviklių pramonę įkaitais pavertė kanalai, pernelyg sureikšmindami rinkodarą ir konkurenciją. Pramonė pradėjo verbuoti agentus ir pardavinėti įrangą, o tai garantuoja stabilias pajamas prekių ženklams, tačiau kartu sukelia ir atitinkamų kainų problemų. Pavyzdžiui, „Guai Shou Charging“ veikia kaip tiesioginio pardavimo modelis, o „Sianoud“ ir „Xiaodian“ – kaip grynai agentūrų modelis.
CCTV savo ataskaitoje taip pat atkreipė dėmesį, kad dėl išorinių baterijų kainos paprastai derasi agentai ir parduotuvės. Agentai padengia išorinių baterijų nuomos išlaidas, o parduotuvės turi padengti tik įkrovimo stotelės elektros sąskaitas. Galutines pajamas pasidalija agentas, parduotuvė ir platforma. Parduotuvės paprastai gauna apie 30 % pajamų, o parduotuvės, kuriose yra didelis klientų srautas, turi didesnę derybinę galią. Platforma uždirba apie 10 % pajamų. Tai reiškia, kad jei išorinė baterija kainuoja 10 juanių per valandą, platforma uždirba 1 juanį, parduotuvė gauna 3 juanius, o agentas gauna apie 6 juanius. Jei klientas pamiršta grąžinti išorinę bateriją ir galiausiai ją nusiperka, parduotuvė paprastai gauna 2 juanius, o agentas – apie 16 juanių.
Bendrų išorinių baterijų mokesčių problema jau seniai kelia nerimą reguliavimo institucijoms. 2021 m. birželį Valstybinės rinkos reguliavimo administracijos Kainų, Antimonopolijos ir Interneto priežiūros departamentai surengė administracinį gairių posėdį, kuriame pareikalavo, kad aštuoni bendro vartojimo prekių ženklai, įskaitant „Meituan“, „Guai Shou“, „Xiaodian“, „Laidian“, „Jiedian“ ir „Soudian“, ištaisytų savo praktiką, nustatytų aiškias kainodaros taisykles, griežtai įgyvendintų skaidrią kainodarą ir reguliuotų rinkos kainodaros bei konkurencinę elgseną. Tuo metu vidutinė šių prekių ženklų kaina buvo nuo 2,2 iki 3,3 juanių per valandą, o 69–96 % spintelių kaina buvo 3 juaniai arba mažiau per valandą. Tačiau po dvejų metų, nors prekių ženklai vis dar griežtai laikosi skaidrios kainodaros, bendrų išorinių baterijų kaina smarkiai išaugo ir tapo nauju „žudiku“.
Nuo šių metų pradžios įvairiose vietovėse vėl atkreiptas dėmesys į vartotojų skundus, susijusius su bendrai naudojamais maitinimo šaltiniais. Kovo mėnesį Šendženo (Guangdongo provincija) vartotojų taryba atliko tyrimą dėl įvairių prekių ženklų bendrai naudojamų išorinių baterijų. Tyrimo metu nustatyta, kad pagrindinis vartotojų skundas buvo per didelis įkrovimas grąžinus išorinę bateriją.
Verta paminėti, kad nepaisant šių nusiskundimų, pramonės tyrimų ataskaitose vis dar teigiama bendro naudojimo išorinių baterijų rinkos atsigavimo perspektyva dėl vartotojų paklausos. Remiantis „iResearch“ paskelbta 2023 m. Kinijos bendro naudojimo išorinių baterijų pramonės tyrimų ataskaita, visų 2022 m. duomenys rodė konservatyvius rezultatus, o pramonės dydis siekė 10 mlrd. juanių. Iki 2023 m., nuolat atsigaunant gyventojų ekonominei veiklai, tokiai kaip gamyba ir gyvenimas, pramonės rinkos paklausa atsigaus, o tikimasi, kad pramonės pajėgumai išaugs iki beveik 17 mlrd. juanių, o iki 2028 m. viršys 70 mlrd. juanių.
Įrašo laikas: 2024 m. sausio 5 d.
