Gedeelde kragbankehet wydverspreide kontroversie in die gesig gestaar weens hul "stygende pryse en stadige laai." In onlangse maande het onderwerpe soos "Is gedeelde kragbanke duur teen 4 yuan per uur?" en "Gedeelde kragbanke laai slegs 30% van die battery" gewild geword op Weibo, wat die laaifooi-kwessie van gedeelde kragbanke weer eens in die kollig plaas.
Gedeelde kragbanke het na vore gekom as 'n subbedryf in die "gedeelde" tendens. In 2017, met die gewildheid van die konsep van die deelekonomie, is gedeelde kragbanke, wat al etlike jare ondersoek is, deur kapitaal aangedryf en vinnig na verskeie stede uitgebrei. Op daardie tydstip was die eerste 30 minute of selfs een uur se gebruik vir gebruikers gratis, en na oorskryding van die toegekende tyd is 'n fooi van een yuan per uur gehef, met 'n daaglikse limiet van 10 yuan.
Volgens 'n navorsingsverslag wat deur iMedia Consulting vrygestel is, het verbruikers in restaurante, kroeë, nageregwinkels en ander eetplekke meer as 50% van die gebruikskoers van gedeelde kragbanke uitgemaak. Daarna was die gebruikskoerse in KTV's, teaters en ander binnenshuise vermaaklikheidslokale, sowel as supermarkte. Lughawens, treinstasies en ander vervoersentrums, sowel as skilderagtige plekke en pretparke met langer buitelugverblyf, was ook kernscenario's vir gedeelde kragbanke.
In teenstelling hiermee is die pryse van gedeelde kragbanke nie "bekostigbaar" nie. In Sjanghai is die prys van gedeelde kragbanke gewoonlik ongeveer 3-5 yuan per uur. In gewilde skilderagtige en kommersiële gebiede kan die prys 7 yuan per uur bereik, en in kroeë kan dit selfs 8 yuan per uur bereik. Selfs teen die laagste prys van 3 yuan per uur het die prys van gedeelde kragbanke die afgelope vyf jaar verdriedubbel.
Baie debatte en meningspeilings oor die prys en koste-effektiwiteit van gedeelde kragbanke het op aanlyn platforms plaasgevind. Byvoorbeeld, in 'n meningspeiling wat gevra het "Dink jy 4 yuan per uur vir gedeelde kragbanke is duur?" het 12 000 mense deelgeneem, met 10 000 van hulle wat glo "Dis te duur en ek sal dit nie gebruik tensy dit nodig is nie," 646 mense wat dit as "'n bietjie duur, maar steeds aanvaarbaar" beskou het, en 149 mense wat sê "Ek dink nie dis duur nie."
Om 'n voorbeeld van pryse vir gedeelde kragbanke in Sjanghai te gee, kom ons neem die Oriental Pearl TV-toring as verwysing. Die omliggende gedeelde kragbanke wissel van 4 tot 6 yuan per uur, met 'n 24-uur maksimum prys van ongeveer 30 yuan, en 'n limiet van 99 yuan.
| Maatskappy | PrysRMB/Uur | Prys vir 24 uur | Kapprys | Vrye tyd |
| Meituan | 4-6RMB/uur | 30RMB | 99RMB | 2 minute |
| Xiaodian | 5RMB/uur | 48RMB | 99RMB | 3 minute |
| Monster | 5RMB/uur | 30RMB | 99RMB | 5 minute |
| Shoudian | 6RMB/uur | 30RMB | 99RMB | 1 Minute |
| Jiedian | 4RMB/uur | 30RMB | 99RMB | 2 minute |
| Naby die Oosterse Pêreltoring | ||||
Naby die Xintiandi-gebied in die Huangpu-distrik wissel die prys van gedeelde kragbanke van 4 tot 7 yuan per uur, met 'n beduidende skommeling in die 24-uur-prys, tussen 30 en 50 yuan, effens hoër in vergelyking met die gebied naby die Oriental Pearl Tower.
| Maatskappy | PrysRMB/Uur | Prys vir 24 uur | Kapprys | Vrye tyd |
| Meituan | 7RMB/uur | 50RMB | 99RMB | 0 Minute |
| Xiaodian | 4RMB/uur | 50RMB | 99RMB | 5 minute |
| Monster | 5RMB/uur | 40RMB | 99RMB | 3 minute |
| Shoudian | 6RMB/uur | 32RMB | 99RMB | 5 minute |
| Jiedian | 4RMB/uur | 30RMB | 99RMB | 1 Minute |
| Naby Xintiandi, Huangpu-distrik | ||||
In die straatwinkels in Jiading-distrik, Sjanghai, het die algehele prys van gedeelde kragbanke gedaal, met 'n eenheidsprys van 3 of 4 yuan per uur, en die meeste van hulle vra 40 yuan vir 24 uur. Sommige handelsmerke bied laer pryse, met 'n 24-uur prys van 30 yuan.
| Maatskappy | PrysRMB/Uur | Prys vir 24 uur | Kapprys | Vrye tyd |
| Meituan | 3RMB/uur | 40RMB | 99RMB | 1 Minute |
| Xiaodian | 3RMB/uur | 30RMB | 99RMB | 3 minute |
| Monster | / | / | / | / |
| Shoudian | 4RMB/uur | 40RMB | 99RMB | 1 Minute |
| Jiedian | 4RMB/uur | 48RMB | 99RMB | 1 Minute |
| Straatwinkels in Jiading-distrik, Sjanghai | ||||
Daarbenewens het 'n soektog deur 'n mini-program aan die lig gebring dat 'n bierkroeg in die Jing'an-distrik gedeelde kragbanke vir so hoog as 8 yuan per uur aanbied.
Afgesien van die hoë pryse, is die koste-effektiwiteit van gedeelde kragbanke gekritiseer. Anders as huishoudelike kragbanke, het die stadige laaispoed van gedeelde kragbanke 'n konsensus geword. Sommige internetgebruikers kla dat hoewel dit slegs 20 minute neem om hul fone volledig te laai met 'n vinnige laaier, die gebruik van 'n gedeelde kragbank slegs kan verseker dat die foon nie battery verloor nie.
Verder het die 24-uur-prys wat deur gedeelde kragbanke aangedui word, 'n lae koste-effektiwiteit. Sommige internetgebruikers beweer dat nadat die gedeelde kragbank uitgeput is, hul foon se battery slegs met 30% toeneem.
In reaksie op die kontroversie oor die prysverhogings het 'n verteenwoordiger van Xiaodian, een van die gedeelde kragbankhandelsmerke, gesê dat die handelsmerk nie sy pryse vanjaar verhoog het nie en dat daar geen kollektiewe prysaanpassing in die bedryf is nie. Hulle het ook genoem dat Xiaodian se pryse gebaseer is op markpryse en voldoen aan regulasies en markvraag-aanbodreëls.
Toe Meituan Charging se kliëntediens namens verbruikers navraag gedoen het oor die betwiste pryse van gedeelde kragbanke, het hulle verklaar dat hulle gedifferensieerde prysstrategieë implementeer om by die mark aan te pas. Hulle oorweeg bedryfskwotasies en spesifieke handelaarsvoorstelle in die prysproses. Die diensprys is markaangepas en volg streng die Pryswet van die Volksrepubliek van China. Verbruikers moet aandag gee aan die spesifieke "faktureringsreëls"-aanwysings en bevestig of hulle die kragbankdiens wil gebruik op grond van hul werklike behoeftes.
Guai Shou Charging se kliëntediens het genoem dat elke winkel, as gevolg van verskeie faktore en onderhoudskoste in verskillende streke, verskillende laaistandaarde het. Daaroor word deur streeksagente en handelaars ooreengekom, net soos "pryse wat verskil, of dit nou in die vallei of op die berg is".
Zhumang Technology besit twee handelsmerke, Jiedian en Soudian. Ten tyde van skryf het Zhumang Technology nog nie op die navraag gereageer nie.
'n Anonieme bron in die gedeelde kragbankbedryf het aan die verslaggewer gesê dat die gedeelde kragbankbedryf gyselaar geneem is deur kanale, met oormatige bemarking en mededinging. Die bedryf het begin om agente te werf en toerusting te verkoop, wat 'n stabiele inkomste vir die handelsmerke waarborg, maar ook lei tot ooreenstemmende pryskwessies. Guai Shou Charging funksioneer byvoorbeeld as 'n direkte verkoopsmodel, terwyl Sianoud en Xiaodian as suiwer agentskapmodelle funksioneer.
CCTV het ook in hul verslag daarop gewys dat die prys van kragbanke gewoonlik tussen agente en winkels onderhandel word. Agente dra die huurkoste van kragbanke, en winkels hoef slegs die elektrisiteitsrekeninge van die laaistasie te dek. Die finale inkomste word gedeel deur die agent, winkel en platform. Winkels ontvang gewoonlik ongeveer 30% van die inkomste, en winkels met hoë voetverkeer het meer bedingingsmag. Die platform verdien ongeveer 10% van die inkomste. Dit beteken dat as 'n kragbank 10 yuan per uur kos, die platform 1 yuan verdien, die winkel 3 yuan ontvang, en die agent ongeveer 6 yuan kry. As 'n kliënt vergeet om die kragbank terug te besorg en dit uiteindelik koop, ontvang die winkel tipies 2 yuan, terwyl die agent ongeveer 16 yuan ontvang.
Die kwessie van gedeelde kragbankkoste is lank reeds 'n bron van kommer vir regulerende owerhede. In Junie 2021 het die Prys-, Antimonopolie- en Internettoesigdepartemente van die Staatsadministrasie vir Markregulering 'n administratiewe leidingvergadering gehou waarin geëis is dat agt gedeelde verbruikshandelsmerke, insluitend Meituan, Guai Shou, Xiaodian, Laidian, Jiedian en Soudian, hul praktyke regstel, duidelike prysreëls vasstel, deursigtige pryse streng implementeer en markprysgedrag en mededingende gedrag reguleer. Op daardie tydstip was die gemiddelde prys van hierdie handelsmerke 2,2 tot 3,3 yuan per uur, met 69% tot 96% van die kabinette wat teen 3 yuan of minder per uur geprys is. Twee jaar later, terwyl die handelsmerke steeds streng by deursigtige pryse hou, het die prys van gedeelde kragbanke egter die hoogte ingeskiet en 'n nuwe "sluipmoordenaar" geword.
Sedert die begin van hierdie jaar het verskeie plekke weer eens aandag gegee aan verbruikersklagtes wat verband hou met gedeelde kragbanke. In Maart het die Verbruikersraad van Shenzhen, Guangdong-provinsie, 'n ondersoek gedoen na verskeie handelsmerke van gedeelde kragbanke. Die ondersoek het bevind dat oorlading na die terugbesorging van die kragbank 'n belangrike klagte van verbruikers was.
Dit is opmerklik dat, ten spyte van hierdie klagtes, bedryfsnavorsingsverslae steeds 'n positiewe vooruitsig het oor die herstel van die gedeelde kragbankmark as gevolg van gebruikersvraag. Volgens die "2023 China Shared Power Bank Industry Research Report" gepubliseer deur iResearch, het die data vir die hele jaar 2022 konserwatiewe prestasie getoon, met die bedryfsgrootte van 10 miljard yuan. Teen 2023, met die bestendige herstel van inwoners se ekonomiese aktiwiteite soos produksie en lewensomstandighede, sal die bedryf 'n herstel in markvraag sien, en die bedryfskapasiteit sal na verwagting tot byna 17 miljard yuan toeneem, wat 70 miljard yuan teen 2028 sal oorskry.
Plasingstyd: Jan-05-2024
