Koplietojamas pārnēsājamās baterijasir saskārušās ar plašu strīdu to "pieaugošo cenu un lēnās uzlādes" dēļ. Pēdējos mēnešos Weibo ir kļuvušas populāras tādas tēmas kā "Vai koplietojamie ārējie akumulatori ir dārgi, maksājot 4 juaņas stundā?" un "Koplietojamie ārējie akumulatori uzlādē tikai 30% akumulatora", atkal izvirzot uzmanības centrā koplietojamo ārējo akumulatoru uzlādes maksas jautājumu.
Koplietošanas pārnēsājamās ārējās baterijas (LPB) parādījās kā apakšnozare "koplietošanas" tendencē. 2017. gadā, līdz ar koplietošanas ekonomikas koncepcijas popularitāti, koplietošanas pārnēsājamās ārējās baterijas, kas jau vairākus gadus bija pētītas, tika veicinātas ar kapitāla palīdzību un ātri paplašinātas uz dažādām pilsētām. Toreiz pirmās 30 minūtes vai pat viena lietošanas stunda lietotājiem bija bez maksas, un pēc piešķirtā laika pārsniegšanas tika iekasēta maksa viena juaņa stundā, ar dienas ierobežojumu 10 juaņas.
Saskaņā ar iMedia Consulting publicēto pētījuma ziņojumu, patērētāji restorānos, bāros, desertu veikalos un citās ēdināšanas vietās veidoja vairāk nekā 50% no koplietoto pārnēsājamo akumulatoru izmantošanas rādītāja. Pēc tam lietošanas rādītāji bija karaoke kanālos, kinoteātros un citās iekštelpu izklaides vietās, kā arī lielveikalos. Lidostas, dzelzceļa stacijas un citas sabiedriskā transporta vietas, kā arī gleznainas vietas un atrakciju parki ar ilgāku uzturēšanos ārā arī bija galvenās koplietoto pārnēsājamo akumulatoru izmantošanas vietas.
Turpretī koplietojamo pārnēsājamo akumulatoru cenas nav “pieejamas”. Šanhajā koplietojamo pārnēsājamo akumulatoru cena parasti ir aptuveni 3–5 juaņas stundā. Iecienītās ainaviskajās un komerciālajās vietās cena var sasniegt 7 juaņas stundā, bet bāros — pat 8 juaņas stundā. Pat ar zemāko cenu — 3 juaņas stundā — koplietojamo pārnēsājamo akumulatoru cena pēdējo piecu gadu laikā ir trīskāršojusies.
Tiešsaistes platformās ir notikušas daudzas debates un aptaujas par koplietojamo pārnēsājamo akumulatoru cenu un izmaksu efektivitāti. Piemēram, aptaujā ar jautājumu "Vai, jūsuprāt, 4 juaņas stundā par koplietojamiem pārnēsājamajiem akumulatoriem ir dārgi?" piedalījās 12 000 cilvēku, no kuriem 10 000 uzskatīja: "Tas ir pārāk dārgi, un es to neizmantošu, ja vien tas nebūs nepieciešams", 646 cilvēki uzskatīja to par "nedaudz dārgu, bet tomēr pieņemamu", un 149 cilvēki teica: "Es nedomāju, ka tas ir dārgi".
Lai sniegtu piemēru koplietojamo pārnēsājamo lādētāju cenām Šanhajā, ņemsim par atsauci Oriental Pearl TV torni. Apkārtējo koplietojamo pārnēsājamo lādētāju cenas svārstās no 4 līdz 6 juaņām stundā, maksimālā 24 stundu cena ir aptuveni 30 juaņas, bet maksimālā cena ir 99 juaņas.
| Uzņēmums | CenaRMB/Stundā | Cena par 24 stundām | Maksimālā cena | Brīvais laiks |
| Meituan | 4–6 RMB/stundā | 30 RMB | 99 RMB | 2 minūtes |
| Sjaodians | 5 RMB/stundā | 48 RMB | 99 RMB | 3 minūtes |
| Briesmonis | 5 RMB/stundā | 30 RMB | 99 RMB | 5 minūtes |
| Shoudian | 6 RMB/stundā | 30 RMB | 99 RMB | 1 minūte |
| Jiedian | 4 RMB/stundā | 30 RMB | 99 RMB | 2 minūtes |
| Netālu no Austrumu Pērļu torņa | ||||
Netālu no Xintiandi rajona Huanpu rajonā koplietojamo pārnēsājamo lādētāju cena svārstās no 4 līdz 7 juaņām stundā, un 24 stundu cena ievērojami svārstās no 30 līdz 50 juaņām, kas ir nedaudz augstāka nekā apgabalā netālu no Oriental Pearl Tower.
| Uzņēmums | CenaRMB/Stundā | Cena par 24 stundām | Maksimālā cena | Brīvais laiks |
| Meituan | 7 RMB/stundā | 50 RMB | 99 RMB | 0 minūtes |
| Sjaodians | 4 RMB/stundā | 50 RMB | 99 RMB | 5 minūtes |
| Briesmonis | 5 RMB/stundā | 40 RMB | 99 RMB | 3 minūtes |
| Shoudian | 6 RMB/stundā | 32 RMB | 99 RMB | 5 minūtes |
| Jiedian | 4 RMB/stundā | 30 RMB | 99 RMB | 1 minūte |
| Netālu no Xintiandi, Huangpu rajonā | ||||
Šanhajas Dzjadingas rajona ielu veikalos koplietojamo pārnēsājamo lādētāju kopējā cena ir samazinājusies, vienības cena ir 3 vai 4 juaņas stundā, un lielākā daļa no tiem iekasē 40 juaņas par 24 stundām. Daži zīmoli piedāvā zemākas cenas, un 24 stundu cena ir 30 juaņas.
| Uzņēmums | CenaRMB/Stundā | Cena par 24 stundām | Maksimālā cena | Brīvais laiks |
| Meituan | 3 RMB/stundā | 40 RMB | 99 RMB | 1 minūte |
| Sjaodians | 3 RMB/stundā | 30 RMB | 99 RMB | 3 minūtes |
| Briesmonis | / | / | / | / |
| Shoudian | 4 RMB/stundā | 40 RMB | 99 RMB | 1 minūte |
| Jiedian | 4 RMB/stundā | 48 RMB | 99 RMB | 1 minūte |
| Ielu veikali Dzjadingas rajonā, Šanhajā | ||||
Turklāt, meklējot mini programmā, atklājās, ka alus bārs Dzjinaņas rajonā piedāvā koplietojamas pārnēsājamās baterijas par pat 8 juaņām stundā.
Papildus augstajām cenām kritizēta ir arī koplietojamo pārnēsājamo akumulatoru izmaksu efektivitāte. Atšķirībā no mājsaimniecības pārnēsājamajiem akumulatoriem, koplietojamo pārnēsājamo akumulatoru lēnais uzlādes ātrums ir kļuvis par vispārpieņemtu viedokli. Daži interneta lietotāji sūdzas, ka, lai gan, izmantojot ātro lādētāju, tālruņu pilnīga uzlāde aizņem tikai 20 minūtes, koplietojama pārnēsājamā akumulatora izmantošana var tikai nodrošināt, ka tālrunis neizlādēsies.
Turklāt koplietojamo pārnēsājamo akumulatoru norādītajai 24 stundu cenai ir zema izmaksu efektivitāte. Daži tīmekļa lietotāji apgalvo, ka pēc koplietojamā pārnēsājamā akumulatora izlādes viņu tālruņa akumulatora darbības laiks palielinās tikai par 30 %.
Reaģējot uz cenu paaugstināšanas strīdu, viena no koplietojamo pārnēsājamo akumulatoru zīmoliem — Xiaodian — pārstāvis paziņoja, ka zīmols šogad nav paaugstinājis cenas un ka nozarē nav kolektīvas cenu korekcijas. Viņi arī minēja, ka Xiaodian cenu noteikšana ir balstīta uz tirgus cenām un atbilst noteikumiem un tirgus pieprasījuma un piedāvājuma noteikumiem.
Kad patērētāju vārdā Meituan Charging un Guai Shou Charging klientu apkalpošanas dienestiem tika jautāts par strīdīgajām koplietojamo pārnēsājamo lādētāju cenām, Meituan Charging klientu apkalpošanas dienests norādīja, ka viņi īsteno diferencētas cenu noteikšanas stratēģijas, lai pielāgotos tirgum. Cenu noteikšanas procesā viņi ņem vērā nozares piedāvājumus un konkrētus tirgotāju ieteikumus. Pakalpojuma cena ir koriģēta atbilstoši tirgus situācijai un stingri atbilst Ķīnas Tautas Republikas cenu likumam. Patērētājiem jāpievērš uzmanība konkrētajai "norēķinu noteikumu" sadaļai un jāapstiprina, vai viņi vēlas izmantot pārnēsājamo lādētāju pakalpojumu, pamatojoties uz savām faktiskajām vajadzībām.
Guai Shou Charging klientu apkalpošanas dienests minēja, ka dažādu faktoru un uzturēšanas izmaksu dēļ dažādos reģionos katram veikalam ir atšķirīgi uzlādes standarti. Par tiem vienojas reģionālie aģenti un tirgotāji, tāpat kā "cenas atšķiras neatkarīgi no tā, vai atrodas ielejā vai kalnā".
Uzņēmumam “Zhumang Technology” pieder divi zīmoli — “Jiedian” un “Soudian”. Raksta tapšanas brīdī “Zhumang Technology” vēl nav atbildējusi uz pieprasījumu.
Anonīms koplietojamo pārnēsājamo lādētāju nozares iekšējais pārstāvis žurnālistam pastāstīja, ka koplietojamo pārnēsājamo lādētāju nozari ir sagrābuši ķīlnieki pārdošanas kanāli ar pārmērīgu mārketingu un konkurenci. Nozare ir sākusi vervēt aģentus un pārdot aprīkojumu, kas garantē stabilus ienākumus zīmoliem, bet rada arī atbilstošas cenu problēmas. Piemēram, Guai Shou Charging darbojas kā tiešās pārdošanas modelis, savukārt Sianoud un Xiaodian darbojas kā tīri aģentūru modeļi.
Savā ziņojumā CCTV arī norādījis, ka pārnēsājamo akumulatoru cena parasti tiek apspriesta starp aģentiem un veikaliem. Aģenti sedz pārnēsājamo akumulatoru nomas izmaksas, un veikaliem jāsedz tikai uzlādes stacijas elektrības rēķini. Galīgos ienākumus dala aģents, veikals un platforma. Veikali parasti saņem aptuveni 30% no ienākumiem, un veikaliem ar lielu klientu plūsmu ir lielāka ietekme sarunās. Platforma nopelna aptuveni 10% no ienākumiem. Tas nozīmē, ka, ja pārnēsājamais akumulators maksā 10 juaņas stundā, platforma nopelna 1 juaņu, veikals saņem 3 juaņas, un aģents saņem aptuveni 6 juaņas. Ja klients aizmirst atgriezt pārnēsājamo akumulatoru un galu galā to iegādājas, veikals parasti saņem 2 juaņas, bet aģents saņem aptuveni 16 juaņas.
Jautājums par koplietotām pārnēsājamām ierīcēm jau sen ir bijis regulatīvo iestāžu bažu cēlonis. 2021. gada jūnijā Valsts tirgus regulēšanas administrācijas Cenu, pretmonopola un interneta uzraudzības departamenti rīkoja administratīvu vadlīniju sanāksmi, pieprasot astoņiem koplietotas lietošanas zīmoliem, tostarp Meituan, Guai Shou, Xiaodian, Laidian, Jiedian un Soudian, labot savu praksi, noteikt skaidrus cenu noteikšanas noteikumus, stingri ieviest pārredzamu cenu noteikšanu un regulēt tirgus cenu noteikšanas uzvedību un konkurētspēju. Tajā laikā šo zīmolu vidējā cena bija no 2,2 līdz 3,3 juaņām stundā, un 69–96 % skapju cena bija 3 juaņas vai zemāka stundā. Tomēr divus gadus vēlāk, lai gan zīmoli joprojām stingri ievēro pārredzamu cenu noteikšanu, koplietoto pārnēsājamo ierīču cenas ir strauji pieaugušas, kļūstot par jaunu "slepkavu".
Kopš šī gada sākuma dažādas vietējās pašvaldības atkal ir pievērsušas uzmanību patērētāju sūdzībām saistībā ar koplietotām barošanas bankām. Martā Šeņdžeņas, Guandunas provinces, Patērētāju padome veica izmeklēšanu par dažādu zīmolu koplietotām pārnēsājamām lādētājām. Izmeklēšanā tika konstatēts, ka galvenā patērētāju sūdzība bija pārlādēšana pēc pārnēsājamās ierīces atgriešanas.
Jāatzīmē, ka, neskatoties uz šīm sūdzībām, nozares pētījumu ziņojumos joprojām ir pozitīvas prognozes par koplietojamo pārnēsājamo ārejās akumulatoru tirgus atveseļošanos, pateicoties lietotāju pieprasījumam. Saskaņā ar iResearch publicēto "2023 China Shared Power Bank Industry Research Report" dati par visu 2022. gadu uzrādīja konservatīvu sniegumu, nozares apjomam sasniedzot 10 miljardus juaņu. Līdz 2023. gadam, stabili atveseļojoties iedzīvotāju ekonomiskajām aktivitātēm, piemēram, ražošanai un dzīvošanai, nozare piedzīvos tirgus pieprasījuma atjaunošanos, un paredzams, ka nozares jauda palielināsies līdz gandrīz 17 miljardiem juaņu, līdz 2028. gadam pārsniedzot 70 miljardus juaņu.
Publicēšanas laiks: 2024. gada 5. janvāris
