साझा पावर बैंक चार्ज गर्ने रणनीति किन महँगो हुँदै जान्छ र यसको भविष्यको दृष्टिकोण के हो?

साझा पावर बैंकहरू"बढ्दो मूल्य र ढिलो चार्जिङ" का कारण व्यापक विवादको सामना गर्नु परेको छ। हालैका महिनाहरूमा, "के साझा पावर बैंकहरू प्रति घण्टा ४ युआनमा महँगो छन्?" र "साझा पावर बैंकहरूले ब्याट्रीको ३०% मात्र चार्ज गर्छन्" जस्ता विषयहरू Weibo मा लोकप्रिय भएका छन्, जसले साझा पावर बैंकहरूको चार्जिङ शुल्कको मुद्दालाई फेरि एक पटक चर्चामा ल्याएको छ।

"साझा" प्रवृत्तिमा साझा पावर बैंकहरू उप-उद्योगको रूपमा देखा परे। २०१७ मा, साझा अर्थतन्त्रको अवधारणाको लोकप्रियतासँगै, धेरै वर्षदेखि अन्वेषण गरिएको साझा पावर बैंकहरू पूँजीद्वारा संचालित भए र द्रुत रूपमा विभिन्न शहरहरूमा विस्तार भए। त्यस समयमा, प्रयोगकर्ताहरूको लागि पहिलो ३० मिनेट वा एक घण्टाको प्रयोग नि:शुल्क थियो, र तोकिएको समय नाघेपछि, प्रति घण्टा एक युआन शुल्क लिइयो, जसको दैनिक सीमा १० युआन थियो।

iMedia Consulting द्वारा जारी गरिएको एक अनुसन्धान प्रतिवेदन अनुसार, रेस्टुरेन्ट, बार, मिठाई पसल र अन्य भोजन दृश्यहरूमा उपभोक्ताहरूले साझा पावर बैंकहरूको प्रयोग दरको ५०% भन्दा बढी हिस्सा ओगटेका छन्। त्यसपछि, KTV, सिनेमाघर र अन्य भित्री मनोरञ्जन स्थलहरू, साथै सुपरमार्केटहरूमा प्रयोग दरहरू थिए। विमानस्थल, रेल स्टेशनहरू, र अन्य ट्रान्जिट दृश्यहरू, साथै लामो समयसम्म बाहिरी बसाइ भएका रमणीय स्थलहरू र मनोरञ्जन पार्कहरू पनि साझा पावर बैंकहरूको लागि मुख्य परिदृश्यहरू थिए।

यसको विपरीत, साझा पावर बैंकहरूको मूल्य "किफायती" छैन। सांघाईमा, साझा पावर बैंकहरूको मूल्य सामान्यतया प्रति घण्टा ३-५ युआन हुन्छ। लोकप्रिय रमणीय र व्यावसायिक क्षेत्रहरूमा, मूल्य प्रति घण्टा ७ युआन पुग्न सक्छ, र बारहरूमा, यो प्रति घण्टा ८ युआनसम्म पुग्न सक्छ। प्रति घण्टा ३ युआनको न्यूनतम मूल्यमा पनि, साझा पावर बैंकहरूको मूल्य विगत पाँच वर्षमा तीन गुणा बढेको छ।

साझा पावर बैंकको मूल्य र लागत-प्रभावकारिताको बारेमा अनलाइन प्लेटफर्महरूमा धेरै बहस र सर्वेक्षणहरू भएका छन्। उदाहरणका लागि, "के तपाईंलाई साझा पावर बैंकको लागि प्रति घण्टा ४ युआन महँगो लाग्छ?" भनेर सोधिएको सर्वेक्षणमा १२,००० मानिसहरूले भाग लिएका थिए, जसमध्ये १०,००० ले "यो धेरै महँगो छ र आवश्यक नभएसम्म म यसलाई प्रयोग गर्दिन" भन्ने विश्वास गरेका थिए, ६४६ मानिसहरूले यसलाई "थोरै महँगो, तर अझै पनि स्वीकार्य" मानेका थिए, र १४९ मानिसहरूले "मलाई यो महँगो लाग्दैन" भनेका थिए।

सांघाईमा साझा पावर बैंकको मूल्य निर्धारणको उदाहरण दिन, ओरिएन्टल पर्ल टिभी टावरलाई सन्दर्भको रूपमा लिऔं। वरपरका साझा पावर बैंकहरूको मूल्य प्रति घण्टा ४ देखि ६ युआनसम्म हुन्छ, जसको २४ घण्टाको अधिकतम मूल्य लगभग ३० युआन हुन्छ, र सीमा ९९ युआन हुन्छ।

कम्पनी	मूल्यआरएमबी/ घण्टा	२४ घण्टाको लागि मूल्य	क्याप मूल्य	खाली समय
Meituan	४-६ युआन/घण्टा	३० युआन	९९ युआन	२ मिनेट
Xiaodian	५ युआन/घण्टा	४८ युआन	९९ युआन	३ मिनेट
राक्षस	५ युआन/घण्टा	३० युआन	९९ युआन	५ मिनेट
शौदियन	६ युआन/घण्टा	३० युआन	९९ युआन	१ मिनेट
जिएडियन	४ युआन/घण्टा	३० युआन	९९ युआन	२ मिनेट
ओरिएन्टल पर्ल टावर नजिकै

हुआङपु जिल्लाको सिन्तियान्डी क्षेत्र नजिकै, साझा पावर बैंकको मूल्य प्रति घण्टा ४ देखि ७ युआन सम्म छ, २४-घण्टा मूल्यमा उल्लेखनीय उतारचढाव, ३० देखि ५० युआन बीचमा, ओरिएन्टल पर्ल टावर नजिकैको क्षेत्रको तुलनामा अलि बढी।

कम्पनी	मूल्यआरएमबी/ घण्टा	२४ घण्टाको लागि मूल्य	क्याप मूल्य	खाली समय
Meituan	७ युआन/घण्टा	५० युआन	९९ युआन	० मिनेट
Xiaodian	४ युआन/घण्टा	५० युआन	९९ युआन	५ मिनेट
राक्षस	५ युआन/घण्टा	४० युआन	९९ युआन	३ मिनेट
शौदियन	६ युआन/घण्टा	३२ युआन	९९ युआन	५ मिनेट
जिएडियन	४ युआन/घण्टा	३० युआन	९९ युआन	१ मिनेट
Xintiandi नजिकै, Huangpu जिल्ला

सांघाईको जियाडिङ जिल्लाका सडक पसलहरूमा, साझा पावर बैंकहरूको समग्र मूल्य घटेको छ, जसको एकाइ मूल्य प्रति घण्टा ३ वा ४ युआन छ, र तीमध्ये धेरैजसोले २४ घण्टाको लागि ४० युआन चार्ज गर्छन्। केही ब्रान्डहरूले कम मूल्यहरू प्रस्ताव गर्छन्, जसमा २४ घण्टाको मूल्य ३० युआन छ।

कम्पनी	मूल्यआरएमबी/ घण्टा	२४ घण्टाको लागि मूल्य	क्याप मूल्य	खाली समय
Meituan	३ युआन/घण्टा	४० युआन	९९ युआन	१ मिनेट
Xiaodian	३ युआन/घण्टा	३० युआन	९९ युआन	३ मिनेट
राक्षस	/	/	/	/
शौदियन	४ युआन/घण्टा	४० युआन	९९ युआन	१ मिनेट
जिएडियन	४ युआन/घण्टा	४८ युआन	९९ युआन	१ मिनेट
सांघाईको जियाडिङ जिल्लामा रहेका सडक पसलहरू

यसको अतिरिक्त, एउटा मिनी प्रोग्राम मार्फत गरिएको खोजीमा जिंगआन जिल्लाको एउटा बियर बारले प्रति घण्टा ८ युआनसम्मको शेयर गरिएको पावर बैंकहरू प्रदान गर्ने कुरा पत्ता लाग्यो।

उच्च मूल्य बाहेक, साझा पावर बैंकहरूको लागत-प्रभावकारिताको आलोचना गरिएको छ। घरेलु पावर बैंकहरू भन्दा फरक, साझा पावर बैंकहरूको ढिलो चार्जिङ गति एक सहमति बनेको छ। केही नेटिजेनहरूले गुनासो गर्छन् कि द्रुत चार्जर प्रयोग गरेर उनीहरूको फोन पूर्ण रूपमा चार्ज गर्न २० मिनेट मात्र लाग्छ, तर साझा पावर बैंक प्रयोग गर्नाले फोनको ब्याट्री नखुलाइने कुरा मात्र सुनिश्चित गर्न सकिन्छ।

यसबाहेक, साझा पावर बैंकहरूले संकेत गरेको २४-घण्टा मूल्य कम लागत-प्रभावकारिता छ। केही नेटिजेनहरूले दाबी गरे कि साझा पावर बैंक समाप्त भएपछि, उनीहरूको फोनको ब्याट्री केवल ३०% ले बढ्छ।

 

मूल्य वृद्धि विवादको जवाफमा, साझा पावर बैंक ब्रान्डहरू मध्ये एक, Xiaodian का एक प्रतिनिधिले भने कि ब्रान्डले यस वर्ष आफ्नो मूल्य बढाएको छैन र उद्योगमा कुनै सामूहिक मूल्य समायोजन छैन। उनीहरूले Xiaodian को मूल्य निर्धारण बजार मूल्यमा आधारित छ र नियमहरू र बजार आपूर्ति-माग नियमहरूको पालना गर्दछ भनेर पनि उल्लेख गरे।

 

उपभोक्ताहरूको तर्फबाट मेइटुआन चार्जिङ र गुआई शाउ चार्जिङ ग्राहक सेवासँग साझा पावर बैंकहरूको विवादित मूल्यहरूको बारेमा सोधपुछ गर्दा, मेइटुआन चार्जिङको ग्राहक सेवाले बजारसँग मिल्दोजुल्दो मूल्य निर्धारण रणनीतिहरू लागू गर्ने बताएको छ। तिनीहरूले मूल्य निर्धारण प्रक्रियामा उद्योग उद्धरणहरू र विशिष्ट व्यापारी सुझावहरूलाई विचार गर्छन्। सेवा मूल्य बजार-समायोजित छ र जनवादी गणतन्त्र चीनको मूल्य कानूनलाई कडाईका साथ पालना गर्दछ। उपभोक्ताहरूले विशिष्ट "बिलिङ नियमहरू" प्रम्प्टमा ध्यान दिनु पर्छ र उनीहरूको वास्तविक आवश्यकताहरूको आधारमा पावर बैंक सेवा प्रयोग गर्न चाहन्छन् कि भनेर पुष्टि गर्नु पर्छ।

गुआई शाउ चार्जिङको ग्राहक सेवाले उल्लेख गरेको छ कि विभिन्न क्षेत्रहरूमा विभिन्न कारकहरू र मर्मत लागतका कारण, प्रत्येक पसलको चार्जिङ मापदण्ड फरक हुन्छ। तिनीहरूमा क्षेत्रीय एजेन्टहरू र व्यापारीहरू सहमत हुन्छन्, जस्तै "उपत्यकामा होस् वा पहाडमा मूल्य फरक हुन्छ।"

 

झुमाङ टेक्नोलोजीसँग दुई ब्रान्डहरू छन्, जिडियन र सौडियन। यो लेख लेख्दासम्म, झुमाङ टेक्नोलोजीले सोधपुछको जवाफ दिएको छैन।

एक अज्ञात साझा पावर बैंक उद्योग भित्रका व्यक्तिले रिपोर्टरलाई भने कि साझा पावर बैंक उद्योग अत्यधिक बजारीकरण र प्रतिस्पर्धाको साथ च्यानलहरूद्वारा बन्धक बनाइएको छ। उद्योगले एजेन्टहरू भर्ती गर्न र उपकरणहरू बेच्न थालेको छ, जसले ब्रान्डहरूको लागि स्थिर आयको ग्यारेन्टी गर्दछ तर सम्बन्धित मूल्य निर्धारण समस्याहरू पनि निम्त्याउँछ। उदाहरणका लागि, गुआई शाउ चार्जिङले प्रत्यक्ष बिक्री मोडेलको रूपमा काम गर्छ, जबकि सियानाउड र सियाओडियनले शुद्ध एजेन्सी मोडेलको रूपमा काम गर्छन्।

 

CCTV ले आफ्नो प्रतिवेदनमा पावर बैंकको मूल्य सामान्यतया एजेन्ट र स्टोरहरू बीच वार्ता गरिन्छ भनेर पनि औंल्याएको छ। एजेन्टहरूले पावर बैंकको भाडा लागत वहन गर्छन्, र स्टोरहरूले चार्जिङ स्टेशनको बिजुली बिल मात्र तिर्न आवश्यक छ। अन्तिम आम्दानी एजेन्ट, स्टोर र प्लेटफर्मले साझा गर्छन्। स्टोरहरूले सामान्यतया आम्दानीको लगभग ३०% प्राप्त गर्छन्, र धेरै पैदल ट्राफिक भएका स्टोरहरूमा बढी मोलमोलाई गर्ने शक्ति हुन्छ। प्लेटफर्मले आम्दानीको लगभग १०% कमाउँछ। यसको मतलब यदि पावर बैंकको प्रति घण्टा १० युआन खर्च हुन्छ भने, प्लेटफर्मले १ युआन, स्टोरले ३ युआन र एजेन्टले लगभग ६ युआन पाउँछ। यदि ग्राहकले पावर बैंक फिर्ता गर्न बिर्सन्छ र यसलाई खरिद गर्छ भने, स्टोरले सामान्यतया २ युआन पाउँछ, जबकि एजेन्टले लगभग १६ युआन पाउँछ।

साझा पावर बैंक शुल्कको मुद्दा लामो समयदेखि नियामक अधिकारीहरूको लागि चिन्ताको विषय बनेको छ। जुन २०२१ मा, बजार नियमनको लागि राज्य प्रशासनको मूल्य, एन्टिमोनोपोली र इन्टरनेट सुपरिवेक्षण विभागहरूले एक प्रशासनिक मार्गदर्शन बैठक आयोजना गरे, जसमा मेइटुआन, गुई शो, सियाओडियन, लाइडियन, जिएडियन र सौडियन लगायत आठ साझा उपभोग ब्रान्डहरूले आफ्नो अभ्यासहरू सुधार गर्न, स्पष्ट मूल्य निर्धारण नियमहरू स्थापना गर्न, पारदर्शी मूल्य निर्धारणलाई कडाइका साथ लागू गर्न र बजार मूल्य निर्धारण व्यवहार र प्रतिस्पर्धी व्यवहारलाई नियमन गर्न माग गरिएको थियो। त्यस समयमा, यी ब्रान्डहरूको औसत मूल्य प्रति घण्टा २.२ देखि ३.३ युआन थियो, जसमध्ये ६९% देखि ९६% क्याबिनेटहरूको मूल्य प्रति घण्टा ३ युआन वा सोभन्दा कम थियो। यद्यपि, दुई वर्ष पछि, ब्रान्डहरूले अझै पनि पारदर्शी मूल्य निर्धारणलाई कडाइका साथ पालना गर्दा, साझा पावर बैंकहरूको मूल्य आकाशिएको छ, नयाँ "हत्यारा" बनेको छ।

यस वर्षको सुरुवातदेखि नै, विभिन्न क्षेत्रहरूले फेरि एक पटक साझा पावरसँग सम्बन्धित उपभोक्ता गुनासोहरूमा ध्यान दिएका छन्। बैंक मार्चमा, गुआङडोङ प्रान्तको शेन्जेनको उपभोक्ता परिषद्ले विभिन्न ब्रान्डका साझा पावर बैंकहरूको अनुसन्धान गरेको थियो। अनुसन्धानले पावर बैंक फिर्ता गरेपछि बढी चार्ज गर्नु उपभोक्ताहरूको प्रमुख गुनासो रहेको पत्ता लगाएको छ।

 यी गुनासोहरूको बावजुद, उद्योग अनुसन्धान प्रतिवेदनहरूले प्रयोगकर्ताको मागको कारणले साझा पावर बैंक बजारको पुन: प्राप्तिमा अझै पनि सकारात्मक दृष्टिकोण राखेका छन्। iResearch द्वारा प्रकाशित "२०२३ चाइना सेयर्ड पावर बैंक उद्योग अनुसन्धान प्रतिवेदन" अनुसार, २०२२ को सम्पूर्ण वर्षको तथ्याङ्कले रूढिवादी प्रदर्शन देखाएको छ, उद्योगको आकार १० अर्ब युआन थियो। २०२३ सम्ममा, उत्पादन र जीवनयापन जस्ता बासिन्दाहरूको आर्थिक गतिविधिहरूको स्थिर पुन: प्राप्तिसँगै, उद्योगले बजार मागमा पुन: प्राप्ति देख्नेछ, र उद्योग क्षमता २०२८ सम्ममा ७० अर्ब युआन पार गर्दै लगभग १७ अर्ब युआनमा बढ्ने अपेक्षा गरिएको छ।